Analytic
Thứ Sáu, ngày 23 tháng 08 năm 2019, 09:25:27
CHUYÊN TRANG
CÁC CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA
CHƯƠNG TRÌNH 1719 * NÔNG THÔN MỚI * GIẢM NGHÈO BỀN VỮNG

Lâm Đồng: Bắt giam Phó Chi cục Thi hành án Dân sự Đà Lạt

Văn Yên - 18:07, 13/10/2022

Ngày 13/10, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra quyết định khởi tố, bắt giam đối với Nguyễn Ngọc Thiện - Phó Chi cục Thi hành án Dân sự Tp. Đà Lạt về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ".

Chi cục Thi hành hành án Dân sự Tp. Đà Lạt - nơi ông Thiện từng làm việc. (Ảnh: Lâm Viên)
Chi cục Thi hành án Dân sự Tp. Đà Lạt - nơi ông Thiện từng làm việc. (Ảnh: Lâm Viên)

Theo hồ sơ vụ việc, đầu năm 2019, vợ chồng bà Đỗ Thị Vân Hồng phải thi hành án dân sự với số tiền là 318 triệu đồng. Để bảo đảm nghĩa vụ thi hành, Chi cục Thi hành hành án Dân sự Tp. Đà Lạt tổ chức cưỡng chế, kê biên tài sản căn nhà của vợ chồng bà Hồng trên đường Nguyễn Trung Trực, phường 4, Tp. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.

Trong quá trình công tác, với nhiệm vụ là chấp hành viên, ông Thiện đã nhiều lần dùng các thủ thuật khi kê biên căn nhà vợ chồng bà Hồng, khiến người bị kê biên bị thiệt hại.

Đến tháng 5/2019, vợ chồng bà Hồng tới Chi cục Thi hành hành án Dân sự Tp. Đà Lạt để nộp tiền thi hành án, cùng số phần lãi phát sinh. Lúc này, ông Thiện trong vai trò là chấp hành viên đã không nhận.

Khoảng 1 tuần sau, nhiều lần năn nỉ, ông Thiện mới nhận số tiền gốc và án phí là hơn 318 triệu đồng. Còn phần lãi phát sinh, ông Thiện từ chối nhận và lấy lý do chưa tính toán xong. Bà Hồng phải tự tìm đến các chủ nợ để thương lượng và thanh toán tiền lãi phát sinh.

Sau đó, ông Thiện có thông báo với gia đình bà Hồng là căn nhà của họ đã được đấu giá thành công, với giá hơn 1,5 tỷ đồng. Điều này khiến gia đình bức xúc và có đơn tố giác ông Thiện.

Trong đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng, vợ chồng bà Hồng phản ánh, trong thời gian căn nhà bị kê biên, ông Thiện 2 lần tới nhà đề nghị bà bán căn nhà với giá thương lượng là 1,1 tỷ đồng, sau đó nâng lên 1,6 tỷ đồng, nhưng vợ chồng bà Hồng từ chối vì giá trị của ngôi nhà thời điểm đó khoảng 3,5 tỷ đồng.

Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.